# Percutane mechanische ondersteuning versus IABP bij cardiogene shock: meta-analyse

*geplaatst 2017-01-24 · Algemeen · Journal of the American College of Cardiology · doi 10.1016/j.jacc.2016.10.026 · https://hartvaat.nl/2017/01/24/percutane-mechanische-ondersteuning-versus-iabp-bij-cardiogene-shock-meta-analys/*

Meta-analyse die de beschikbare evidence samenvat over percutane mechanische circulatoire ondersteuning versus IABP bij cardiogene shock. Relevant voor het device-selectiebeleid bij kritiek zieke patiënten.

## English: Percutaneous Mechanical Circulatory Support Versus Intra-Aortic Balloon Pump for Treating Cardiogenic Shock: Meta-Analysis.

This meta-analysis summarized the available evidence comparing percutaneous mechanical circulatory support with intra-aortic balloon pump for cardiogenic shock, pooling outcomes across the limited randomized data.

Auteurs: Dagmar M Ouweneel, Erlend Eriksen, Melchior Seyfarth, José P S Henriques

---
Bron: Journal of the American College of Cardiology, https://doi.org/10.1016/j.jacc.2016.10.026. Bijgewerkt 2026-07-03T13:25:50Z. Citeer vrij, met bronvermelding en een link naar hartvaat.nl (de url van het record). Samenvattingen zijn redactioneel werk van HartVaat; de oorspronkelijke publicaties blijven van hun uitgevers (doi). Geen medisch advies.