# Bayesiaanse netwerkmeta-analyse vergelijkt revascularisatie bij stabiele ischemische hartziekte

*geplaatst 2026-05-10 · Algemeen · Heart · doi http://heart.bmj.com/cgi/content/short/112/10/530?rss=1 · https://hartvaat.nl/2026/04/24/bayesiaanse-netwerkmeta-analyse-vergelijkt-revascularisatie-bij-stabiele-ischemi/*

Hierarchische Bayesiaanse netwerkmeta-analyse (PROSPERO CRD42024541215) van RCT's tussen 2005 en juni 2025 vergelijkt drie startstrategieën bij niet-acute ischemische hartziekte: optimale medische therapie, PCI bovenop OMT en CABG bovenop OMT. Het primaire eindpunt was lange-termijn all-cause mortaliteit. De analyse weegt de sterkte van het bewijs voor de comparatieve effectiviteit van revascularisatie — een onderwerp waarop de huidige ESC- en ACC/AHA-richtlijnen op dit moment uiteenlopen. De resultaten geven een gekwantificeerd kader voor klinische besluitvorming bij stabiele coronairlijden.

## English: 

A hierarchical Bayesian network meta-analysis (PROSPERO CRD42024541215) of RCTs published 2005-June 2025 compared three initial strategies for non-acute myocardial ischaemic syndromes: optimal medical therapy alone, PCI added to OMT and CABG added to OMT. The primary outcome was long-term all-cause mortality. The analysis quantifies the strength of evidence on the comparative effectiveness of revascularisation — an area where current ESC and ACC/AHA guidelines diverge — and provides a quantitative framework for decisions in stable coronary disease.

## Abstract (original, from the publication)

<sec><st>Background</st>
<p>Contemporary guidelines by the European Society for Cardiology and American College of Cardiology/American Heart Association for the treatment of non-acute myocardial ischaemic syndromes dispute the value of revascularisation and differ in their recommendation to perform revascularisation. A Bayesian network meta-analysis was performed, evaluating the strength of evidence for the comparative incremental effectiveness of coronary artery bypass grafting (CABG) versus percutaneous coronary intervention (PCI) over medical therapy on long-term outcomes.</p>
</sec>
<sec><st>Methods</st>
<p>A hierarchical Bayesian network meta-analysis was designed (PROSPERO CRD42024541215, date 20 May 2024), including randomised controlled trials (RCTs) published between 2005 and 10 June 2025, which consisted of three initial treatment modalities: optimal medical therapy (OMT), PCI+OMT and CABG+OMT. The primary outcome was all-cause mortality at maximum follow-up; secondary outcom

Auteurs: Kawczynski, M. J., Barili, F., Brophy, J. M., De Caterina, R., Biondi Zoccai, G., Anselmi, A., Boden, W. E., Parolari, A., Heuts, S., on behalf of the INTEGRITTY initiative, Albuquerque, Almeida, Anselmi, Almeida, Anselmi, Beurtheret, Biondi-Zoccai, Boden, Borger, Brophy, Buttiglione, Dayan, Caterina, Cuesta, Firstenberg, Garcia-Villareal, Gomes, Heuts, Kaul, Kawczynski, Mandrola, Cuartas, Misfield, Musumeci, Parolari, Quintana, Redberg, Riad, Stuart, Ronco, Uva, Tomasi, Verhoye, Zenati, Dib

---
Bron: Heart, https://doi.org/http://heart.bmj.com/cgi/content/short/112/10/530?rss=1. Bijgewerkt 2026-07-03T13:31:48Z. Citeer vrij, met bronvermelding en een link naar hartvaat.nl (de url van het record). Samenvattingen zijn redactioneel werk van HartVaat; de oorspronkelijke publicaties blijven van hun uitgevers (doi). Geen medisch advies.