Algemeen

Kosteneffectiviteit van mavacamten bij obstructieve HCM: gezondheidswinst, maar een hoge prijs

De fase III-trial EXPLORER-HCM toonde dat de cardiale myosineremmer mavacamten de klachten en het functioneren bij obstructieve hypertrofische cardiomyopathie (HCM) verbetert. Deze studie modelleerde met een Markov-model de kosteneffectiviteit van mavacamten plus een bètablokker of calciumantagonist versus placebo plus diezelfde middelen, vanuit het Chinese zorgstelsel.

Vergeleken met placebo leverde mavacamten 2,1 extra voor kwaliteit gecorrigeerde levensjaren (QALY) en 3,15 extra levensjaren op, tegen een incrementele kosten-effectiviteitsratio (ICER) van circa 50.587 dollar per QALY.

De geneesmiddelprijs was de bepalende factor. Mavacamten geeft dus aanzienlijke gezondheidswinst, maar de ICER overschrijdt de gangbare betalingsbereidheid — wat het belang van de prijsstelling onderstreept bij de vergoeding van dit nieuwe, dure middel.

Abstract (original)

<sec><st>Introduction</st> <p>The clinical management of Obstructive Hypertrophic Cardiomyopathy remains challenging, and the phase III EXPLORER-HCM trial has demonstrated that the novel cardiac myosin inhibitor Mavacamten can significantly improve patients&rsquo; symptomatic and functional status.</p> </sec> <sec><st>Purpose</st> <p>This study aimed to evaluate the cost-effectiveness of the MBC regimen (Mavacamten plus a &beta;-blocker or a calcium-channel blocker) versus the PBC regimen (placebo plus a &beta;-blocker or a calcium-channel blocker) for treating Obstructive Hypertrophic Cardiomyopathy from the perspective of the Chinese Healthcare System.</p> </sec> <sec><st>Methods</st> <p>A Markov model was constructed using data from the EXPLORER-HCM clinical trial. Cost and utility inputs were sourced from public databases and published literature. Total costs, life-years (LY), quality-adjusted life years (QALY) and the incremental cost-effectiveness ratio (ICER) were assessed. One-way deterministic sensitivity analysis and probabilistic sensitivity analysis were conducted to examine the robustness of the model.</p> </sec> <sec><st>Results</st> <p>Compared with the PBC regimen, Mavacamten treatment yielded an ICER of US$50 587.23/QALY. Its incremental cost was US$106 221.41, providing 2.1 additional QALY and 3.15 LY. Sensitivity analyses indicated that the drug price was the key driver influencing changes in the ICER value.</p> </sec> <sec><st>Conclusion</st> <p>This study confirms that Mavacamten provides substantial health benefits to patients, but its relatively high ICER exceeds the commonly accepted willingness to pay.</p> </sec>

Dit artikel is een samenvatting van een publicatie in Open Heart. Voor het volledige artikel, alle details en referenties verwijzen wij u naar de oorspronkelijke bron.

Lees het volledige artikel

DOI: info:doi/10.1136/openhrt-2025-003914

Lid worden van HartVaat.nl?

Gratis — en we stemmen het nieuws en de literatuur af op uw vakgebied.

Maak een gratis account