Hartfalen

CONFIDENT-HFpEF: machine-learning voorspelt sterfte en opname beter dan bestaande risicoscores

Hartfalen met behouden ejectiefractie (HFpEF) is heterogeen, met hoge morbiditeit en sterfte; nauwkeurige risicostratificatie is belangrijk voor zowel de zorg als de geneesmiddelenontwikkeling. De observationele CONFIDENT-studie includeerde 1.208 HFpEF-patiënten (HFA-PEFF-criteria) uit drie centra in Europa en de VS (2013-2022), met gegevens uit elektronische dossiers, lab, echo en ecg. Met machine learning werden modellen ontwikkeld voor de totale sterfte en de hartfalenopname. Het sterftemodel bereikte een redelijke tot goede discriminatie (C-index 0,68-0,72) en presteerde in alle cohorten significant beter dan de gevalideerde PREDICT-HFpEF- en MAGGIC-scores; ook het opnamemodel overtrof beide, inclusief MAGGIC plus natriuretisch peptide. Met routinematig verzamelde variabelen kunnen deze modellen de uitkomsten dus betrouwbaar voorspellen en mogelijk de gepersonaliseerde zorg en trial-inclusie bij HFpEF ondersteunen.

Abstract (original)

AIMS: Heart failure with preserved ejection fraction (HFpEF) is a heterogeneous condition with high morbidity and mortality. Accurate risk stratification is important for advancing drug development and improving clinical care. METHODS AND RESULTS: CONFIDENT is an observational, multi-cohort study across three centers in Europe and the US. Patients with HFpEF, according to the HFA-PEFF criteria with ≥ 2 years of follow-up, were included from 2013 to 2022. Data include electronic health records, lab tests, echocardiography, and electrocardiography. We developed machine learning-based prognostic models to predict all-cause mortality and heart failure (HF) hospitalization. Model performance was compared to validated risk score and validated in an external cohort.A total of 1208 patients were included in the study. The mean age was 72±12 and the mean BMI 32±9 kg/m2. The 2-year risk of HF hospitalization and all-cause mortality ranged from 13 to 44% and 9 to 19%, respectively. The all-cause mortality prognostic model achieved fair discrimination with a C-index of 0.68 [95% CI 0.62-0.74], and 0.71 [95% CI 0.64-0.78] in the training cohorts, and a good discrimination of 0.72 [95% CI 0.65-0.78] in the validation cohort, but performed better than the PREDICT-HFpEF score (C-index: 0.66 [95% CI 0.54-0.72], p-value = 0.006; 0.65, [95% CI 0.55-0.72], p-value < 0.001 and 0.67 [95% CI 0.59-0.73], p-value = 0.036, respectively). Similar results were observed when compared to the Meta-Analysis Global Group In Chronic Heart Failure Risk Score (MAGGIC). The HF hospitalization model also outperformed both comparators, including MAGGIC + natriuretic peptide. CONCLUSION: CONFIDENT prognostic models for all-cause mortality and HF hospitalization using routinely collected variables can reliably predict outcomes and potentially facilitate personalized care and trial recruitment strategies in HFpEF.

Dit artikel is een samenvatting van een publicatie in ESC heart failure. Voor het volledige artikel, alle details en referenties verwijzen wij u naar de oorspronkelijke bron.

Lees het volledige artikel

DOI: 10.1093/eschf/xvag097

Lid worden van HartVaat.nl?

Gratis — en we stemmen het nieuws en de literatuur af op uw vakgebied.

Maak een gratis account