UF-CARE-trial: ultrafiltratie bij type-2 cardiorenaal syndroom geen significante winst (kleine, onderpowered RCT)
UF-CARE was een multicenter, open-label gerandomiseerde studie in 15 Franse centra bij volwassenen met ernstig hartfalen, persisterende of recidiverende congestie ondanks hoge dosis diuretica en richtlijntherapie, en milde tot ernstige CKD (type 2 cardiorenaal syndroom).
46 van 108 gescreende patiënten werden gerandomiseerd: 24 controle (alleen optimale medische therapie) en 22 ultrafiltratie (peritoneale dialyse, hemodialyse of geïsoleerde ultrafiltratie naar klinisch oordeel + voorkeur + beschikbaarheid).
De samengestelde primaire uitkomst (sterfte of ongeplande HF-opname binnen 12 maanden) trad op bij 63% in de ultrafiltratie-groep en 87% in de controlegroep (p=0,144), na mediaan 262 dagen follow-up. Kwaliteit van leven verbeterde licht meer in de ultrafiltratie-arm; één behandel-gerelateerde sterfte.
Conclusie: in deze ondergerekruteerde groep gaf toegevoegde ultrafiltratie geen significant uitkomstvoordeel; grotere studies zijn nodig.
Abstract (original)
BACKGROUND: Type 2 cardiorenal syndrome (CRS), characterized by chronic heart failure (HF) leading to chronic kidney disease (CKD), is associated with high morbidity and mortality. In patients with refractory congestive HF, extrarenal fluid removal techniques can be proposed. We aimed to evaluate whether adding ultrafiltration through peritoneal dialysis (PD), haemodialysis (HD) or isolated ultrafiltration (IUF) improves clinical outcomes compared with optimized medical therapy alone. METHODS: UF-CARE was a multicentre, randomized, controlled, open-label trial conducted in 15 French centres. Adults with severe HF, persistent or recurrent congestion despite high-dose diuretics and guideline-directed medical therapy, and mild to severe CKD were randomized to optimized medical therapy alone (Control group) or optimized medical therapy plus ultrafiltration (Ultrafiltration group), through PD, HD or IUF, according to clinical judgment, patient characteristics and preferences, and availability in each centre. The primary outcome was a composite of all-cause mortality or unplanned hospitalization for acute HF within 12 months. RESULTS: Among 108 screened patients, 46 were randomized (24 Control group, 22 Ultrafiltration group). After a median follow-up of 262 days, the primary outcome occurred in 63% of patients in the Ultrafiltration group and 87% in the Control group (p = 0.144). Quality-of-life scores seemed to improve over time in both groups, with a slightly more sustained improvement in the ultrafiltration group. One death related to the technique was reported. CONCLUSION: In patients with type 2 CRS and refractory congestive HF, adding ultrafiltration through PD, HD or IUF did not significantly reduce mortality or HF-related hospitalizations at 12 months compared with optimized medical therapy and close multidisciplinary follow-up, although the trial was underpowered. CLINICAL TRIAL REGISTRATION: NCT02846337.
Dit artikel is een samenvatting van een publicatie in ESC heart failure. Voor het volledige artikel, alle details en referenties verwijzen wij u naar de oorspronkelijke bron.
Lees het volledige artikelDOI: 10.1093/eschf/xvag133
Lid worden van HartVaat.nl?
Gratis — en we stemmen het nieuws en de literatuur af op uw vakgebied.