Cholesterol

Mendeliaanse randomisatie: HMGCR-remming verhoogt diabetesrisico, andere lipidendoelen niet

Mendeliaanse randomisatie: HMGCR-remming verhoogt diabetesrisico, andere lipidendoelen niet

Cis-Mendeliaanse randomisatiestudie op individuele data van UK Biobank, Lifelines en publieke GWAS-bronnen naar 13 lipidengerelateerde geneesmiddeldoelen (waaronder ACLY, ANGPTL3/4, APOB, APOC3, CETP, HMGCR, LDLR, LIPG, LPA, MTTP, NPC1L1 en PCSK9).

Lipidenmodificatie via HMGCR (statines) verlaagde het CAD-risico maar verhoogde het risico op type 2 diabetes — een bekend statine-bijeffect. Modificatie via APOC3, LDLR, LPA, MTTP, NPC1L1 en PCSK9 verlaagde het CAD-risico zonder verandering in T2D-risico.

ANGPTL4 en CETP verlaagden risico op zowel CAD als T2D. Voor ACLY, ANGPTL3, APOB en LIPG was er geen genetische evidence voor CAD- of T2D-effect. De bevindingen suggereren dat het diabetes-risico tussen lipidenverlagende klassen aanzienlijk varieert en kunnen toekomstige geneesmiddelontwikkeling en individuele therapiekeuze richten.

Abstract (original)

BACKGROUND AND AIMS: Reducing plasma levels of low-density lipoprotein cholesterol (LDL-C) is the cornerstone in the prevention of coronary artery disease (CAD) but may also increase risk of type 2 diabetes (T2D). A comprehensive examination of the genetic evidence of T2D related side-effects of all current lipid-modifying drugs, including those in development, has not yet been performed. METHODS: This cis-Mendelian randomization study used individual level data from the UK Biobank, Lifelines, and publicly available genome-wide association data. We identified loci that are either targeted directly with drugs, or alternatively, targeting their gene products (mRNA and/or protein). Included are, in alphabetical order, the loci ACLY, ANGPTL3, ANGPTL4, APOB, APOC3, CETP, HMGCR, LDLR, LIPG, LPA, MTTP, NPC1L1, and PCSK9. We used cis-genetic instruments weighted for LDL-C, HDL-C, triglycerides, and apolipoproteins as downstream proxies for the drug targets. Main outcomes were prevalent and incident T2D, with CAD as a contrast outcome. RESULTS: Lipid modification through HMGCR is predicted to reduce CAD risk and increase T2D risk. Modification through targeting APOC3, LDLR, LPA, MTTP, NPC1L1, and PCSK9 is predicted to reduce CAD risk without a change in T2D risk. Modification through ANGPTL4 and CETP is predicted to reduce risk of both CAD and T2D. For ACLY, ANGPTL3, APOB, and LIPG, we found evidence for neither CAD nor T2D. CONCLUSIONS: This study provides genetic evidence for variation in diabetes-related side-effects of different lipid-modifying drugs, with potential relevance for future clinical trials and individual treatment decisions.

Dit artikel is een samenvatting van een publicatie in Cardiovascular diabetology. Voor het volledige artikel, alle details en referenties verwijzen wij u naar de oorspronkelijke bron.

Lees het volledige artikel

DOI: 10.1186/s12933-026-03209-w

Lid worden van HartVaat.nl?

Gratis — en we stemmen het nieuws en de literatuur af op uw vakgebied.

Maak een gratis account