Cholesterol

Aspirine voor primaire preventie bij verhoogd Lp(a) of LPA-varianten levert geen significante winst op

Systematische review en meta-analyse van 6 studies (totaal 6.628 deelnemers) over aspirine voor primaire preventie bij volwassenen zonder ASCVD met verhoogd lipoproteïne(a) (≥50 mg/dL), hoog-risico LPA-genotypen of verhoogde genetische risicoscores.

Gepoolde analyse toonde geen significante reductie van major adverse cardiovascular events (HR 0,60; 95%-BI 0,31-1,17; p=0,10) en evenmin een significante stijging van klinische bloedingen (HR 1,24; p=0,18).

Subgroep-analyses toonden een niet-significante reductie bij verhoogd Lp(a) (HR 0,63) en een statistisch significante reductie bij dragers van LPA rs3798220 (HR 0,37; 95%-BI 0,19-0,71), maar deze laatste bleek inconsistent in sensitiviteitsanalyses en weerspiegelt waarschijnlijk small-sample bias.

De aanwijzingen ondersteunen geen routinematig aspirine-advies bij asymptomatische volwassenen met hoog Lp(a) of risico-LPA-varianten.

Abstract (original)

AIMS: Routine aspirin use for primary prevention yields modest cardiovascular benefit but increases bleeding risk in average-risk adults. Whether individuals with elevated lipoprotein(a) [Lp(a)] levels or high-risk LPA variants derive greater benefit remains uncertain. METHODS AND RESULTS: Following Cochrane and PRISMA guidelines, we systematically searched PubMed/MEDLINE, Embase, and Cochrane Central for studies of adults without ASCVD, elevated Lp(a) (≥50 mg/dL), high-risk LPA genotypes, or elevated genetic risk scores, comparing aspirin vs. no aspirin use. Random-effects meta-analyses using restricted maximum-likelihood (REML) estimation with Hartung-Knapp-Sidik-Jonkman (HKSJ) adjustment were used to pool hazard ratios (HR) and 95% confidence intervals (CI). In six studies, 6628 participants were included. Pooled random effects showed no significant reduction in major adverse cardiovascular events (MACE) with aspirin (HR = 0.60; 95% CI 0.31-1.17; P = 0.1) or clinical bleeding events (HR = 1.24; 95% CI 0.83-1.87; P = 0.18). Subgroup analyses showed a nonsignificant reduction MACE among elevated Lp(a) (HR = 0.63; 95% CI 0.16 to 2.49; P = 0.284) and statistically significant reduction among LPA rs3798220 carriers (HR = 0.37; 95% CI 0.19 to 0.71; P = 0.003), though this finding was not consistent in the sensitivity analyses. CONCLUSION: Among adults without ASCVD but with elevated Lp(a) or high-risk LPA genotypes, aspirin use did not confer a statistically significant cardiovascular benefit and was associated with numerically higher bleeding risk. The apparent reduction seen in rs3798220 carriers was inconsistent and likely reflects small-sample bias.

Dit artikel is een samenvatting van een publicatie in European journal of preventive cardiology. Voor het volledige artikel, alle details en referenties verwijzen wij u naar de oorspronkelijke bron.

Lees het volledige artikel

DOI: 10.1093/eurjpc/zwag207

Lid worden van HartVaat.nl?

Gratis — en we stemmen het nieuws en de literatuur af op uw vakgebied.

Maak een gratis account