Multimodaal hemodynamisch monitoren richt therapie bij acuut hartfalen en cardiogene shock
Deze narratieve review beschrijft een fysiologie-gedreven, multimodale aanpak voor hemodynamisch monitoren bij patiënten met acuut hartfalen en cardiogene shock. In plaats van één standaardprotocol benadrukt het artikel de noodzaak van fenotype-gebaseerde diagnostiek, waarbij klinisch onderzoek, kritische zorg-echocardiografie en invasieve monitoring worden gecombineerd. Deze gestructureerde benadering helpt klinici om weefselhypoperfusie en congestie nauwkeuriger te beoordelen en de therapie tijdig aan te passen, wat essentieel is voor het management van deze complexe patiëntengroep.
Abstract (original)
PURPOSE OF REVIEW: To provide a practical, physiology-driven framework for advanced hemodynamic monitoring in patients with acute heart failure (AHF) and cardiogenic shock, highlighting and supporting clinicians in integrating monitoring tools into an individualized bedside approach. RECENT FINDINGS: Cardiogenic shock is increasingly recognized as a heterogeneous syndrome involving not only impaired cardiac output, but also systemic inflammation, vasoplegia, tissue hypoperfusion and multiorgan dysfunction. Recent studies have emphasized phenotype-based approaches for both diagnosis and treatment, integrating clinical evaluation, echocardiography, invasive hemodynamics and tissue perfusion markers. Machine learning derived phenotypes have further identified cardiorenal and cardiometabolic profiles associated with distinct prognostic implications. Critical care echocardiography has a central role for rapid diagnosis and serial reassessment, while transpulmonary thermodilution and pulmonary artery catheterization provide complementary information to echocardiography in refractory or complex cases. SUMMARY: Hemodynamic monitoring in AHF and cardiogenic shock should rely on individualized, multimodal and dynamic integration of clinical examination, biomarkers, echocardiography and invasive monitoring. The main goals are to define the underlying phenotype, assess congestion and tissue hypoperfusion, and evaluate treatment response. Echocardiography remains the cornerstone of bedside assessment, whereas invasive monitoring should be reserved for selected high-risk patients with persistent or complex shock.
Dit artikel is een samenvatting van een publicatie in Current opinion in critical care. Voor het volledige artikel, alle details en referenties verwijzen wij u naar de oorspronkelijke bron.
Lees het volledige artikelDOI: 10.1097/MCC.0000000000001420
Wilt u op de hoogte blijven?
Gratis: de maandelijkse nieuwsbrief met het nieuwsoverzicht, en de site afgestemd op uw vakgebied.
