Wat waren de uitkomsten van Bloeddrukvariabiliteit (SPRINT + ACCORD IPD-meta) op Heart Failure 2026?
Patient-level meta-analyse van SPRINT en ACCORD (n=18.415, mediaan 12 BP-metingen, 3,6 jaar follow-up, 1.244 MACEs). Hogere visit-to-visit SBP-variabiliteit (VIM, hoogste vs laagste tertiel) was geassocieerd met MACE — HR 1,15 (95% BI 1,00-1,32) — met een J-vormige relatie. Prognostische waarde vergelijkbaar met gemiddelde SBP, dus géén ondergeschikte metriek. Praktijk-implicatie: routinematig BPV rapporteren bij CVRM-risicoschatting verdient overweging, niet enkel het bloeddrukgemiddelde.
- n=18.415 IPD uit SPRINT + ACCORD, 3,6 jaar follow-up
- Hogere SBP-VIM (top vs bodem tertiel): MACE HR 1,15 (95% BI 1,00-1,32)
- J-vormige relatie tussen SBP-VIM en CV-uitkomsten
- Prognostische waarde vergelijkbaar met gemiddelde SBP
Volledig verslag: Bloeddrukvariabiliteit (SPRINT + ACCORD IPD-meta): even prognostisch als gemiddelde bloeddruk in hoog-risico patiënten (geplaatst 2026-05-15).
Bronnen
- Heart Failure 2026 — Live vanuit Barcelona
- Bloeddrukvariabiliteit (SPRINT + ACCORD IPD-meta): even prognostisch als gemiddelde bloeddruk in hoog-risico patiënten
Dit antwoord is automatisch samengesteld uit de inhoud van HartVaat.nl op 2026-05-15 en verandert mee met de site. Citeer vrij, met bronvermelding en een link naar hartvaat.nl (de url van het record). Samenvattingen zijn redactioneel werk van HartVaat; de oorspronkelijke publicaties blijven van hun uitgevers (doi). Geen medisch advies. Ook als JSON.