GLP-1-agonisten versus DPP-4-remmers en SGLT2-remmers bij hartfalenrisico
In een target trial emulatie met Zweedse populatiedata werden GLP-1-receptoragonisten vergeleken met DPP-4-remmers en SGLT2-remmers voor het risico op ziekenhuisopname wegens hartfalen bij patiënten met diabetes type 2.
De studie levert nieuwe inzichten op over de onderlinge positionering van deze middelen.
Abstract (original)
BACKGROUND:Novel treatments are needed for the primary and secondary prevention of heart failure in patients with type 2 diabetes, including individuals with and those without a history of heart failure. Conflicting trial evidence exists on whether glucagon-like peptide-1 receptor agonists (GLP-1RAs) reduce the risk of hospitalization for heart failure (HHF) in this broad population and whether this is a class effect or varies by specific agent. Furthermore, their comparative effectiveness against sodium-glucose cotransporter-2 inhibitors (SGLT-2is) is unknown.METHODS:We emulated 2 target trials using population-based health care data from Stockholm, Sweden (2010–2021). Target trial 1 included adult patients with type 2 diabetes who newly initiated GLP-1RA versus dipeptidyl peptidase-4 inhibitors (DPP-4is), and target trial 2 compared GLP-1RA with SGLT-2i. The primary outcome was HHF. Cox regression was used to estimate intention-to-treat hazard ratios, with inverse probability of trea
Dit artikel is een samenvatting van een publicatie in Circulation. Voor het volledige artikel, alle details en referenties verwijzen wij u naar de oorspronkelijke bron.
Lees het volledige artikelDOI: 10.1161/CIRCULATIONAHA.125.075157